Российское ТВ. Налакались "свободы" и деградировали » E-SPORT блог
войти на сайт

вход на сайт

Логин: :
Пароль :

  • Забыл пароль Регистрация
    Российское ТВ. Налакались "свободы" и деградировали


    Раздел: --- | Автор: asvfedf | Дата: 18-09-2016, 00:02


      Российское ТВ. Налакались "свободы" и деградировали

    Наряду с нефтью ТВ является наиболее важной для нынешнего правящего режима сферой, даже не просто наиболее: для них всего эти две сферы и важны, пишет Эрик Лобах в «Агентстве политических новостей».


    Посмотрев и послушав речь Леонида Парфёнова на вручении ему премии им. Владислава Листьева я вот о чём задумался.


    Никакая надобность в каких-либо знаниях не заставит меня смотреть то «говно, которое пошло по трубам» в «Перестройку-2» - и скорее всего я постараюсь либо как-нибудь вообще избавиться от телевизора в доме, либо принципиально перестану платить за антенну - дабы меня отключили от неё, продолжает автор. Чтобы не было соблазна. Никакие новые «ВЗГЛЯДы» и «Прожекторы перестройки» я, повторяю, - не выдержу уже просто психически. И специально раздражать себя не буду - ибо это пошлость уже совершенно неприемлемая, а заканчивается это крахом личности и тех, кто там будет вещать, равно и отразится на тех, кто это будет смотреть.


    Поясню подробней и на примерах. Начнём с «перестроечного кино». Наверное, точно ни для кого не секрет, что свои последние приличные фильмы те же Э.Рязанов и Л.Гайдай сняли до «Перестройки». Стоило им только «освободиться» в «гласность» и «перестройку» - как из них вылезло такое «г» - что смотреть стало совершенно противно, тошнотворно.


    А в чём, собственно, дело? Я ни на секунду не думаю, что «доперестроечные» их фильмы менее «свободны» и что злые цензоры не давали им что-то там сказать. В конце концов это всего лишь режиссёры художественных фильмов, а не документальных и не авторы новостных программ. Какая у них могла быть несвобода? Ну - только что порносценки не давали показывать и материться запрещали - но для этого у них должны быть не только цензоры, но и внутренняя самоцензура.


    Нет, дело не в объективности, а сугубо в субъективности. Эти люди никогда не понимали - что такое свобода, даже не задумывались. Но само это слово - «свобода», а также «освобождение» - всё это очень пьянит людей, которые - повторяю! - ничего в этом не понимают. Приблизительно по аналогии с «Заставь дурака Богу молиться - так он и лоб расшибёт». А раз пьянит - то и понаснимали и понаговорили спьяну.


    В таком состоянии «свободы» при полном непонимании того, что такое свобода - у этих людей происходит полный распад личности. Это касается не только телевидения - Шеварнадзе сдавал те позиции Западу, о которых у него даже не просили, прям-таки навязывал, Бакатин передал ЦРУ те тайны, о которых у него тоже никто не спрашивал даже. И т.д.


    Это болезнь людей либо глупых, либо крайне внутренне несвободных: как только модным слов 1000 ом становится в очередной раз слово «свобода» - вылазить изо всех дыр и трещать на тему «я долго молчал, мне затыкали рот, а вот теперь скажу».


    Но что изменилось? Если в 90-е «свобода» заключалась в том, что мы могли выбирать - смотреть ли Явлинского по НТВ, либо Хакамаду по РТР, то в нулевые свобода заключалась в том, что по НТВ можно было увидеть Медведева, а по РТР Путина (если упростить сравнение). И всё. В чём разница? Вы её видите? Я - нет. Не говоря уж о том, что основные околовластные «топы» как трещали - так и продолжили трещать на своих местах, даже темы не сменили - и Познер, и Сванидзе, и Венедиктов и т.д.


    И одновременно с этим - что 90-е, что в нулевые - по ТВ нельзя было увидеть Зюганова, кроме как в критическом сюжете. Это была свобода?


    Что им не давали говорить до «Перестройки-2»? Хорошо, может по ТВ им конкретно и не давали, но кто запрещал высказываться, например, в интернете? Я понимаю - что аудитория меньше намного, но дело ведь не в аудитории. Просто если тебе что-то «не дают говорить», а тебе хочется открыть правду людям - то можно это что-то сказать и в меньшей аудитории. Но если Парфёнов спятил - и теперь будет «говорить то, что ему не давали сказать» - он станет не интересен. Пафос его выступления при получении премии именно в этом. Не увидеть здесь попытку угадать то, что хотят от него услышать «на верху», нельзя. Вы думаете - почему у Эрнста было грустное лицо? Может этот либертанианец услышал что-то страшно крамольное на его взгляд? Да нет, он расстроился, что его обошли на повороте. Парфёнов обошёл. Может теперь, ещё его и сменит. И сейчас пойдёт вал г-вна по трубам. Перестройка - обычно она с весны, сейчас осенью, но это два одинаковых периода для обострения. Всем советую поступить с телевизором так же - как я надумал: иначе вы опуститесь вместе с ними.


    Кому ещё «не давали сказать»? Подозреваю, что всем. Тренд такой модный. Н.Михалкову, Познеру, Сванидзе, Соловьёву и т.д. Те же там же и так же то же...

    Комментов: 0
    Просмотров:
    Понравился пост? Посмотрите эти:
    Приветствую вас на сайте!
    НаФигация
    Реклама
    Популярные новости
    Облако тегов